Sumber foto: AFP/Fabrice Coffrini
DEWI TANGKAS - Pada Minggu (13/6/2021), waktu setempat, warga Swiss menuju ke tempat pemungutan suara untuk memilih referendum tentang undang-undang terorisme, emisi karbon dioksida (CO2), dana darurat COVID-19, dan larangan pestisida. Pemungutan suara ini adalah bagian dari sistem demokrasi langsung Swiss.
Undang-undang CO2 yang diusulkan Swiss tidak dianggap membantu lingkungan
Dilansir Swissinfo, jika RUU tersebut disetujui, diharapkan dapat membantu mengekang dampak negatif perubahan iklim, tanpa menghukum warga atau perusahaan. Dalam rencana ini, pemerintah akan menaikkan biaya tambahan bahan bakar, mengenakan retribusi pada penerbangan, dan mewajibkan importir mobil untuk menjual kendaraan yang lebih hemat energi. Di bawah RUU tersebut, 75 persen pengurangan emisi CO2 di Swiss harus terjadi di dalam perbatasan negara, sedangkan 25 persen sisanya dapat dicapai melalui langkah-langkah di luar negeri.
Pendukung referendum melihat perlunya penundaan pencairan gletser Swiss, frekuensi gelombang panas, kekeringan yang lebih tinggi, dan peningkatan intensitas bencana alam. Namun, penentang undang-undang yang diusulkan mengatakan bahwa peraturan tersebut tidak akan membuat perbedaan kritis terhadap pemanasan global karena negara-negara yang seharusnya memainkan peran utama dalam hal ini adalah China dan AS, yang merupakan penyumbang emisi CO2 terbesar, sedangkan Swiss hanya bertanggung jawab atas 0, 1 persen emisi karbon global. Mereka juga menemukan tindakan hukuman yang tidak proporsional tinggi, mendorong biaya energi untuk bisnis dan rumah tangga.
Pendapat tersebut dinilai turut mempersempit jurang pemisah antara pendukung dan penentang RUU tersebut. Survei terbaru oleh jajak pendapat GfS BernLink menunjukkan undang-undang yang diamandemen masih mendapat dukungan mayoritas 54 persen melawan 43 persen. Pada bulan Mei, sebelum kampanye berjalan lancar, para pendukung menikmati keunggulan 25 persen poin yang lebih nyaman, menurut jajak pendapat oleh Swiss Broadcasting Corporation, perusahaan induk Swissinfo.
Penolakan aturan ini telah menjadi gangguan besar dan bertentangan dengan tren politik di Swiss, dimana Partai Hijau mendapatkan tempat seperti di bagian lain Eropa. Disetujui pada September 2020, undang-undang CO2 yang direvisi mendapat dukungan dari semua, kecuali Partai Rakyat sayap kanan. Terinspirasi oleh aktivis iklim muda Swedia Greta Thunberg, pemuda Swiss secara teratur turun ke jalan di akhir pekan menyerukan perlindungan yang lebih kuat terhadap planet ini sebelum pandemi.
Swiss ingin mengurangi emisi rumah kaca hingga 50 persen dari tingkat tahun 1990 pada tahun 2030, kemudian bertujuan untuk menjadi netral iklim pada tahun 2050, tetapi cara terbaik untuk mencapainya masih menjadi bahan perdebatan.
Referendum dana darurat COVID-19 dan terorisme
Reuters on Twitter: "Swiss voters to decide on pesticides ban, terrorism law and COVID-19 aid https://t.co/y2Q4YBMG20 https://t.co/hOxQCACt2o" / Twitter
Warga Swiss juga akan memilih menentang aturan terosim, undang-undang yang memberi polisi kekuatan baru untuk memerangi terorisme sebelum pemungutan suara. Undang-undang tersebut memudahkan polisi untuk memantau dan membatasi pergerakan calon pelanggar, dengan perintah penahanan dan larangan bepergian bagi tersangka berusia 12 tahun.
Langkah-langkah tersebut diambil oleh pemerintah sebagai upaya untuk mencegah serangan teroris, tetapi para penentang mengatakan tindakan itu berisiko membahayakan anak-anak dan membuat orang-orang disiksa di luar negeri.
Pemilih juga akan memutuskan undang-undang pendanaan sementara COVID-19, yang menurut penentang tidak memiliki konsultasi publik yang memadai sebelum diperkenalkan tahun lalu, membutuhkan dukungan pemilih. Undang-undang tersebut direncanakan mengalokasikan 35 miliar franc Swiss (Rp 553 triliun), untuk mendukung industri restoran, hotel, budaya, olahraga, dan media.
Larangan pestisida tidak disukai petani
Menurut BBC, warga Swiss juga akan memberikan suara dalam referendum untuk melarang pestisida sintetis. Pestisida adalah zat kimia atau biologis yang digunakan untuk mengendalikan hama. Ada dua inisiatif yang ditawarkan, yaitu inisiatif Anti Pestisida yang melarang petani menggunakan pestisida sama sekali dalam waktu 10 tahun, inisiatif Air Minun kedua yang mengakhiri subsidi kepada petani yang menggunakan pestisida buatan.
Pendukung referendum menunjukkan tingkat pestisida yang mengkhawatirkan di dalam air, dan kerusakan pada tanaman dan hewan. Jika aturan inisiatif Anti Pestisida disetujui, Swiss akan melangkah lebih jauh dari beberapa kota dan wilayah di seluruh dunia yang telah melarang semua pestisida sintetis. Swiss akan menjadi negara kedua yang melarang pestisida setelah Bhutan pada tahun 2013. Swiss adalah produsen pestisida terbesar di dunia.
Dalam inisiatif Air Minum, yang mengatakan pestisida buatan mencemari air Swiss, ia ingin mengalihkan subsidi kepada petani yang menggunakan pestisida buatan.
Kedua proposal tersebut didukung secara luas oleh pemilih muda perkotaan, tetapi bagi petani Swiss larangan tersebut akan sangat membebani mereka dalam 20 tahun terakhir, pekerjaan dan pendapatan mereka terus menurun, dan sekarang mereka sangat marah. Martin Haab, presiden Asosiasi Petani Zurich tentang larangan yang diusulkan, mengatakan:
“Anda menemukan banyak orang, terutama di kota, mereka bahkan tidak tahu apa artinya bertani. Jadi jika mereka memiliki dua tomat di kebun mereka di depan jendela mereka, mereka pikir mereka mengerti bertani dan mereka tahu bagaimana bertani secara organik. "
Lobi pertanian Swiss kuat, dan jajak pendapat baru-baru ini menunjukkan bahwa mereka mungkin memiliki keunggulan. Namun, jika pemilih menolak larangan tersebut, perdebatan tentang pestisida ini begitu intens sehingga tidak akan hilang. Semua orang setuju bahwa lingkungan asli negara itu harus dilindungi, mereka hanya tidak setuju bagaimana caranya.
No comments:
Post a Comment